球場上的經(jīng)典戰(zhàn)役，無論過了多久回首再望時，總會激起內(nèi)心的漣漪。 比如06年西部半決賽的牛馬大戰(zhàn)，這也被公認為那年的最佳系列賽。 所謂最佳，首先是好看，牛馬戰(zhàn)的賞心悅目，不同于太陽VS快船或者奇才VS騎士，它沒有華麗的球星單挑或如潮攻勢，不過分追求感官刺激，兩隊于攻守兩端有張有弛，戰(zhàn)況跌宕起伏，充滿戲劇性。對此，吉努比利說：“我從來沒有打過這樣的系列賽，幾乎每場比賽都是由最后一兩個球來決定勝負?！? 其次是門道多，俗話說外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。其實在NBA既熱鬧又有門道的門道的季后賽并不多見，而且就雙方主教練在排兵布陣上的精妙和別致而言，此番牛馬戰(zhàn)實無出其右者。 馬刺、小牛淵源之深早已人盡皆知，兩隊同屬德州，近年季后賽戰(zhàn)績相仿，相互間人員走動頻繁，小牛隊的主教練約翰遜曾是馬刺更衣室里的“小將軍”，馬刺隊的板凳重臣芬利、范?？巳麪栐?jīng)是小牛跑轟時代的急先鋒。這種“你中有我，我中有你”的狀態(tài)，無疑刺激了場上所謂的舊后新仇。 作為達拉斯的前任老大，芬利不僅故地重游時遭到球迷歇斯底里的狂噓，還在第五戰(zhàn)中被原來的小弟特里揮拳痛扁。波維奇第一個跳出來打抱不平，他在抨擊達拉斯球迷無情無義的同時，也從第四場開始把芬利排入首發(fā)陣容，幾乎場場打滿，而且專盯諾維茨基。對于這場恩仇而言，此舉無異于火上澆油。 而對比賽本身來說，用芬利取代霍里的先發(fā)位置，也標志著馬刺徹底放棄鄧肯之外的另一內(nèi)線支點，以一大四小應(yīng)戰(zhàn)。 從曾經(jīng)的雙塔時代到如今的一大四小，波波維奇的用兵之道實在是起到了顛覆性的變化，他讓穆罕蒙德、霍里、內(nèi)斯特洛維奇統(tǒng)統(tǒng)坐板凳的主要目的無非以下：1.解放鄧肯，鄧肯+四個外線火槍手的陣容，意味著對手絕不敢輕易包夾鄧肯，否則外線勢必漏人；2.提高攻防節(jié)奏，以應(yīng)對小牛的后場突擊隊。 關(guān)于第一點，事實證明，有四個后場球員分散在三分線外時，鄧肯在內(nèi)線的確如釋重負，他在本輪場均32.3分、11.7個籃板球，比起首輪18+9的數(shù)據(jù)，可謂是瘋狂爆躍進。 關(guān)于第二點，小個陣容也確實讓馬刺在速度上不遜于小牛，但馬刺此番變陣的弊端同樣顯而易見。面對鄧肯帶四小，“小將軍”約翰遜未以諾維茨基帶四小回應(yīng)，相反，小牛在絕大部分時間都保持兩個大個球員在場上，并且極力避免諾維斯基與鄧肯的對位攻防。 這就意味著鄧肯雖憑一己之力將輪番防守自己的迪奧普、丹皮爾、范霍恩等人打得七零八落，但諾維茨基卻得以保全，而且他面對的防守球員是鮑文，芬利，吉諾比利甚至帕克這樣的小個球員。沒人質(zhì)疑鮑文的防守能力，但體格上的差異導(dǎo)致這一防守策略失敗。無疑，小將軍極端推行諾天王單打，另一方面他還給了范霍恩大量的上場時間，動機一目了然，利用身高優(yōu)勢打爆馬刺的一群小個們。 他們的錯位攻防不僅讓德國人的投籃命中率飆升到52.7%，還讓他場均狂摘13.3個籃板，這兩項數(shù)據(jù)不僅遠遠高出常規(guī)賽，也是今年季后賽所有次輪中的最高。波維奇的變陣在讓諾維茨基輕易發(fā)飆的同時，還犯了一個致命的錯誤——求快。 雖然在常規(guī)賽和季后賽首輪，馬刺都證明了自己是一支能快能慢的球隊，但小牛也同樣是。而快對馬刺來說，是舶來品，不是傳統(tǒng)，正如小牛來說，陣地攻堅是他們不太擅長的，快才是他們的本性。 結(jié)果在雙方同時用小個陣容競速時，馬刺明顯處于下風(fēng)。馬刺在輸?shù)袅怂膱霰荣惱?，有三場得?00+，場均得105.8分，而在贏下的三場比賽里，反倒沒有一場得分過百，場均只有92分。毫無疑問，當(dāng)波波維奇始終用小個陣容，以快制快時，正中了約翰遜的圈套。 當(dāng)然，馬刺確實比較可惜，畢其功于一役的第七戰(zhàn)，他們本已逆轉(zhuǎn)了20分的分差，并且在終場前憑借吉諾比利的遠投取得了三分優(yōu)勢，但成也馬努，敗也馬努，他的一次犯規(guī)將諾維茨基送上了罰球線，德國人成功打成“2+1”，將比賽拖入加時，在加時賽中迪奧普又成了奇兵，他的跳投和籃板，把筋疲力竭的馬刺送出局。 這是牛馬之戰(zhàn)的巔峰一季，雖然兩隊此后在09、10和14年季后賽首輪又相遇了，但都沒有這輪系列賽如此蕩氣回腸。舉報/反饋